Если вы не знаете предыстории — прочтите первую часть.
Поспешишь — людей насмешишь. В очередной раз эту народную мудрость подтвердили высказывания в форуме, выдержки из которых приведены ниже. Редакцией исправлены орфографические, пунктуационные и стилистические ошибки. (К сожалению, из-за сбоя дискового массива на сервере осенью 2003 г., архивы этих обсуждений были утрачены. — ред.)

agmiral, agmiral@yandex.ru:
Никогда администрация не разрешит поставить подобную ссылку с официального сайта. И не столько из-за указанных в статье причин, а поскольку вряд ли осуществим полноценный контакт (в хорошем смысле этого слова) между администрацией и студентами. Его никогда не будет по определению!

Максим Чаушян, max_chaushjan@rambler.ru:
Ну что я могу сказать, дети Матвеенко, и с ними, похоже, ничего не сделаешь. Ты бы еще к С. И. Мавроди с чем-нибудь подобным подошел.

Роман Шамин:
И где же Бутко не прав? Официальный сайт — скукотища, понадобился мне лишь однажды для уточнения формального адреса. Но почему, действительно, Бутко должен нести ответственность? И зачем вообще «неофициалам» лезть в официальность?

Zorro:
Мне кажется, что создатели сайта (А. Петров и Co) написали эту статью с позиции «несправедливо обиженных».
Антону не следует суетиться и «кричать», что их обидели и послали (вспомните, как жалко смотрелся Киселев со своими ТВ-6 и НТВ в этой роли). Мне неофициальный сайт нравится, и я поступаю так, как рассуждает А. Петров и Co, то есть еще до чашки кофе (или вместе с ней) захожу на сайт, и мне наплевать, что на официальном ссылки на него нет.

Grey, serdor@rambler.ru:
Выглядят поразительной глупостью и ничем не спровоцированной агрессией нападки на людей, отказавших в размещении ссылки на данный ресурс на официальном сайте МАИ.
Ведущий сайта… действительно считал, что на МАИ.ру должны были разместить ссылку на его сайт! Статья написана… с точки зрения обиженной девственницы, у которой за спиной восемь абортов.

Николай Степанов, stepanov_nick@mail.ru:
То, что творится с www.mai.ru — полный кошмар! Такое впечатление, что если освещать только хорошие стороны МАИ — все плохие сами собой исчезнут. А может, их и вообще нет? <…> И все у нас хорошо и замечательно? И преподы наши взяток не берут, и справки у нас все настоящие, и студенты наши самые лучшие?!

Основная идея — наличие в главном меню МАИ.ру пункта «Неофициальная часть». Именно этот пункт меня и привлек. Если бы его не было, ни в какой Отдел информационных сетей я бы в жизни не пошел, потому что был уверен, что просто так, по моей просьбе, ссылку на МАИ.Экслер.ру администрация не поставит ни за какие коврижки. А раз пункт «Неофициальная часть» в меню есть, значит это кому-нибудь нужно?

Возможно, человек, разрабатывавший сайт (дизайн и навигацию), знал о МАИ.Экслер.ру (тогда еще mai.hotmail.ru) и именно с расчетом на него и сделал пункт «Неофициальная часть». Возможно, он предполагал, что администрация такой либерализм одобрит и поддержит. Возможно, Бутко, принимая сделанную работу, либо не обратил внимания на этот пункт, либо не принял его всерьез, либо знать не знал об альтернативном сайте, либо рассчитывал поставить ссылку с «Неофициальной части» на что-то другое.

Так или иначе, ничего этого не произошло. «Неофициальная часть» около года простояла без ссылки. Я решил, что этот пробел логично заполнить, поставив ссылку именно на МАИ.Экслер.ру. Иначе, зачем этот пункт вообще присутствует в меню?

Я почему-то был уверен, что Бутко согласится поставить ссылку. Был готов к отказу, но надеялся, что его не будет. Именно этот вопрос я и приберег на случай отказа: а зачем тогда вообще такой пункт у вас в меню?

Как вы уже знаете, дело вышло именно так, что мне пришлось задать этот вопрос. Но, поспешив, я забыл написать об этом в статье. Невнимательный потому что.

Ответ Бутко был по-маёвски логичен. Не помню его дословно, но общий смысл был таков: подумаешь — пункт в меню никуда не ведет. Подумаешь — лишним получился. Возьмем да и уберем. И ни слова не было сказано про то, что мы, дескать, готовим свою неофициальную часть. Для нее, дескать, и приберегли пункт, так что вы — лишний. Но альтернативы у «официалов» нет. Для чего незадействованный пункт до сих пор находится в меню — непонятно.

Так уберите! Уберите, раз он не нужен! Зайдя на сайт в первый раз, можно, конечно, подумать, глядя на него, что раздел «Неофициальная часть» еще не готов. Но после этого рассказа становится ясно, что дело не в этом.

Возможно, Бутко был бы и не против какой-нибудь абстрактной неофициальной части. Но, увидев ее, готовую, живую, популярную, интересную и слишком уж неофициальную, понял, что это не совсем то, чего он ожидал от студентов.

Почему же он не распорядился убрать пункт после моего к нему визита? Отвечу вам вопросом на вопрос. А видели ли вы на «морде» МАИ.ру такое:

Суворов несколько раз заходил к ним в ГАК на четвертый этаж, просил добавить в alt-текст последнюю букву «т» в слове «институт». Не добавили. Потому же, почему и пункт из меню не убрали. Зачем? И так сойдет.
Чему вы удивляетесь? Все по-маёвски.