Вы здесь: МАИ.Экслер.ру > Учёба > Про преподов > 3 факультет > В. М. Шеленков
Форум (пользователей: <?php //include()"> mai@exler.ru | Редакция вступает в переписку по своему усмотрению. Гостевая книга
МАИ.Экслер.ру — студенческая энциклопедия МАИ. Проповедуем то, что исповедуем. ;-)
МАИ твоими глазами
Учёба
Вячеслав Михайлович Шеленков
Факультет: № 3, «Системы управления, информатика и электроэнергетика»
Кафедра: 301, «Системы автоматического и интеллектуального управления»

Вячеслав Михайлович Шеленков Автор: Юра, reader@mail.ru
Фото: Вилли Токарев, logik_z@km.ru
Опубликовано: 2001 г.
Читает курс «Технические средства систем автоматического управления ЛА» (и еще что-то), но слава его гремит далеко за пределами родной кафедры. Служит образцом для подражания многим преподам. Является автором высказывания: «Маньяк отличается от нормального человека своей маниакальностью». На экзамене дает пользоваться всем, чем угодно (даже консультантами), но это никогда не помогает. На экзамене, как правило, заваливаются один — три человека. Терпеть не может халявщиков. Экзамен у него может длиться 10—12 часов. Нормальным, реально учащимся студентам, сочувствует, оказывает всестороннюю информационную поддержку (сам пользовался, за что весьма благодарен). Имеет привычку опаздывать на 15—30 минут. Носит весьма оригинальные галстуки.

Автор: НЕКИТ, nekit@mailru.com
Опубликовано: 2002 г.
Я проучился у этого изверга целый семестр. Он вел у меня «Устройства и элементы управления ЛА». Он всегда ответит на все ваши вопросы и уделит вам должное внимание, но более наглого, вредного, некомпетентного говнюка в роли преподавателя я еще не встречал.
Считает, что его предмет самый перспективный в плане будущей профессии. При мне говорил студенту со второго курса, что кафедра 304 — полное говно, и что надо с 304 переходить к нему на 301 в пятую группу.
К студентам имеет предвзятое отношение. Любит высмеивать их — по делу и без дела. Ненавидит студентов, получающих финансовое образование как второе высшее. Очень предан своему делу, за что честь ему и хвала. Побольше бы таких преподов, и 1/3 студентов всего курса была бы в жопе! На экзамене очень часто бывает несправедлив. Знающие люди могут получить «3» или «2», а тупая баба — «5» или «4». Есть придурки, которые ничего не понимают, а получают на экзамене «хор.», а есть люди, которые решают всей группе задачи и все понимают — и получают «неуд.».
Если ты ему не понравился, то даже если все лекции наизусть выучишь, вряд ли получишь «3».
Считает себя богом в институте, а на самом деле всех достал со своими высказываниями: «Мы так, как вы, не жили, мы жили ради страны и ради общества». Не предлагайте ему деньги! Это бесполезно. Просто затрахайте его по полной программе и получите «удовл».

Автор: Сергей
Опубликовано: 2005 г.
До третьего курса встречаться с ним вам особо не придется (разве что на практике), зато потом вы в полной мере оцените его опоздания часа на два (без шуток) и пространные монологи на тему «Все вокруг уроды, я один в белом».
Насчет его опозданий. Опаздывать он может часа на два, и потом даже не извинится. Простой звонок ему домой с вопросом «Когда вас можно увидеть в институте?» может вылиться в двухчасовую беседу с подробным обсуждением всех студентов группы и их отношения к нему вообще и его предмету в частности.
Лабы на пятом курсе у него длились иногда по 5—6 часов, из которых его приходилось час ждать, еще час сдавать теоретический зачет, а потом долго и мучительно разбираться с его любимыми программами «Циркуит» и «ПиКас», созданными непосредственно под его руководством «хорошими» студентами (не то, что вы). Программы эти написаны под DOS, ни черта не пашут, имеют убогий интерфейс и жутко глючат. Реальный результат там можно получить только если вы заранее на 100 % знаете, как он должен выглядеть.
Может упорно пихать вас в НИИП, куда идти все-таки придется, чтобы написать диплом (актуально для пятой группы), потому что были случаи, когда люди из-за него на пятом курсе оставались на повтор. Если вступить с ним в жесткую полемику о смысле жизни, то можно услышать от него все: и хамство, и полное перевирание ваших слов (типа «Вы хотите сказать, что я дурак, и вы это уже сказали!»).
В общем, чтобы у него учиться, надо иметь крепкие нервы. Как говорится, слабонервным и беременным не рекомендуется.

Автор: andr, dsledgjktczlechfnm@rambler.ru
Опубликовано: 2006 г.
IMHO, это не простой препод — это маньяк. Денег ему дать простому студенту невозможно. Говорить с ним бесполезно.
Когда я учился еще на втором или третьем курсе (уже не помню), встретил старшекурсников из пятой группы. Они мне в один голос говорили: надо переводиться или в другую группу, или на другую кафедру. Я тогда был «очень умный» и посчитал их просто неудачниками. Впоследствии, когда я сам познакомился с Шеленковым поближе, уже в свою очередь настоятельно рекомендовал студентам младших курсов переводиться в другие группы, но теперь они меня посчитали неудачником, типа «вы все …, а мы прорвемся».
Когда я сдал диплом, они добрались до «лабораторных по Шелу» и, самое смешное, тот же самый человек мне звонил и просил помочь, признался, как был неправ, что тогда меня не послушал.
Вообще, Шел в каком-то смысле перевернул мою жизнь. Эти лабы я буду помнить очень долго. Как ни странно, лабы эти я сдал вовремя, но чего мне это стоило, словами не передашь. Примерно месяц или два подряд просто с ума сходил: днем институт, затем лекции в НИИПе, потом практика на предприятии, а весь вечер (до 2—3 ночи) пытался получить на «Пикасе», то что надо — то, что хочет увидеть Шел. Дурдом.
Не обманывайте себя — при выпуске с кафедры вы не будете крутым специалистом. Выпускник — и не программист, и не схемотехник, а непонятно что.

Автор: Радист, pagucT@gmail.com
Опубликовано: 2007 г.
Сам я с четвертого факультета, но с Шеленковым сталкивался в физико-математической школе (ФМШ) МАИ. Он там преподает математику и заодно является ее директором.
Шеленков — человек с очень мощной энергетикой, подавляет всех и вся, так что спорить с ним бесполезно, его даже скины боятся (он сам рассказывал).
Вячеслав Михайлович — автор многих высказываний. Например, студент забывает указать единицу измерения: «…в ответе мы получили восемь…», а Шеленков обязательно добавит: «мальчиков». Или «арбузов». Пока человек допрет, чего от него хотят, вся аудитория угорает. Никогда точно нельзя сказать, что в данный момент происходит — то ли он прикалывается, то ли говорит на полном серьезе.
Взятки предлагать ему бесполезно — это верно подмечено. Опять же, его слова: «Приходит ко мне студент и предлагает сто рублей за „тройку“. Я ему отвечаю: я сам тебе дам сто рублей, чтобы не видеть тебя больше в институте».

Автор: V spiskah ne znachilsya, former_student@mai.ru
Опубликовано: 2007 г.
Полностью согласен с предыдущим мнением. Группа 305 (может, сейчас Шел другую ведет, не знаю) — это оплот необъективности и самодурства. Стандартно — один, два, три человека на старших курсах отправляются в академы только из-за того, что они не понравились Шеленкову. Не понравившись однажды, вы на весь срок учебы создаете себе огромную проблему, и эта проблема будет все пять с половиной лет создавать проблемы вам. В отличие, скажем, от Гришанина, которому достаточно непросто сдать, но который очень объективный человек (для примера, у нас в группе даже на вторых-третьих пересдачах были и «четверки», и «пятерки»), Шеленкова переубедить в чем-то сложно, изменить мнение о себе без подхалимства просто невозможно, никто ему не указ, и слушать он никого не будет. Остается либо терпеть, либо переводиться в другую группу. Особенно осторожным нужно быть во время летних практик в НИИПе (это логово Шеленкова).
Также нужно пережить (именно пережить и никак иначе) первый семестр четвертого курса. Там орудует старший преподаватель Шульга, личность весьма примечательная, закомплексованная и кем-то в школе зачмыренная донельзя. Вы будете ночами подгонять в Photoshop’е графики, полученные при помощи уникальных разработок «хороших студентов, а не таких вот, как вы» — «Пикаса» и «Циркуита». Однажды столкнувшись с этим барахлом, вы будете помнить его вечно. Дай бог, если теперь лабы делают в Micro-Cap’е.
Под красивыми словами о судьбах Родины, отечественной авиации, самопожертвовании и бессребрености скрывается явный самодур, от которого требуется только прочитать два курса и обеспечить летнюю практику, а он явно переоценивает свою историческую роль. Ценность же опыта, приобретенного в боях с Шелом, «Пикасом», «Циркуитом» и Шульгой, также весьма сомнительна, т. к. это не будет оценено в «МиГе», «Сухом» (это если вы действительно думаете о судьбах Родины), Motorol’е, Samsung’е и даже в НИИПе.
(Кстати, о НИИПе. Я оканчивал институт в 2000 г., так из нашего выпуска никто толковый работать не остался.)

Автор: Михаил Сахаров, Mishanik-90@mail.ru
Опубликовано: 2007 г.
Комрадес! Шел — тот еще фрукт. Я пока только козерог (в 2007 году поступил), а про него знаю, ибо ходил в ФМШ. Во-первых, он опаздывает самое меньшее минут на двадцать. Во-вторых, он большой любитель рассказывать абсолютно не смешные анекдоты (из серии «Сам пою — сам смеюсь») и ходить в нелепых галстуках.
Ребятки-ФМШовцы, остерегайтесь этого злого дяденьку.

Автор: Андрей Порутин
Опубликовано: 2007 г.
Учеба у него начала меня реально прикалывать: хоть в чем-то я стал разбираться, и стало хотя бы интересно учиться. Да, с ним нелегко, но кто сказал, что все будет легко? Посмотрим, что будет на экзамах!

Автор: Дмитрий Олейниченко
Опубликовано: 2008 г.
Знаком с Шеленковым (или, как мы его называем, Шелом), поскольку учился в ФМШ МАИ, а ныне там работаю. К нему нужно немного привыкнуть и научиться его воспринимать, тогда никаких проблем быть не должно. Он не отличается пунктуальностью, может и опоздать, и задержать. Но юмор, на мой взгляд, у него абсолютно нормальный и понятный. Да и вообще, по-моему, дядька он довольно харизматичный. Его фразы «крутой как перпендикуляр или крутой как яйцо?», «понятно, что ничего не понятно», «адын дэвочка или адын мальчик?» цитируются многими и довольно часто. :-) Главное — не относитесь к нему изначально предвзято и не спорьте с ним никогда. :-)

Автор: Вилли Токарев, logik_z@km.ru
Опубликовано: 2008 г.
Ужасный человек и отвратительный преподаватель. У меня вел проектирование. Я сейчас работаю по специальности и могу сказать, что в курсе БЖД было больше полезного. Его лекции морально устарели, написав их пятьдесят лет назад, он читает это старье до сих пор. Пикас с Циркуитом он преподает, т. к. не умеет работать ни в одной САПР. У этих программ, соглашусь с Шеленковым, действительно нет аналогов. Это редкостное дерьмо. Мучились мы с ними полтора года. Интерфейс убогий, структура программ паршивая. И неудивительно, ведь Шел абсолютно не разбирается в программировании (даже в собственных лабах). Книжек по этому хламу не было, а у Шела на любой вопрос один ответ: «Может, мне за вас всю работу сделать?»
Отдельно пройдусь по книжкам. Вам уже раздали фиолетовую методичку? Можете ею подтереться — в ней столько же ошибок, сколько в самом Циркуите. И опять соглашусь с Шелом — «эту книжку написал какой-то дурак». Очень верно сказано, ведь сам Шеленков ее и писал!
Короче, держитесь, ребята. Вы же маёвцы! «Лучшие люди страны» не сдаются! ;-)

Автор: Abb
Опубликовано: 2008 г.
А еще Шел очень любит читать эту страницу. Студентам вслух. И чем тут хуже о нем написано, тем ему это больше нравится. Чем хуже нам, тем ему лучше. Вот такой это человек.
На радость ему хочу сказать: очень неприятный тип. Как преподаватель — просто образец необъективности. То, что он ставит на экзамене, со знаниями не коррелирует никак. Учишь, не учишь — все равно сдаст только тот, кто ему нравится. Шанс понравиться выше, если пойдешь на работу в НИИП.
Если б не Шеленков, учиться хотелось бы и дальше. А кафедра у нас замечательная, переводиться никому не советую.

Автор: знать не обязательно
Опубликовано: 2008 г.
Можешь написать весь вопрос на листке. Он же может поставить откровенному дураку «3» ни за что, а ты пойдешь на пересдачу. Любит обсирать, если ответ вообще не в тему.
Помнится, было в задаче немножко не так, но билет я написал. Так одному студенту он поставил, хотя у того вообще ничего правильно не было, а меня послал.

Автор: Тетка с паяльником
Опубликовано: 2008 г.
Когда-то я без проблем поступила в институт и начала учиться. А потом познакомилась с Шеленковым. Наше знакомство состоялось в далеком и нежно любимом Шеленковым НИИ приборостроения. Вообще-то, я — взрослый и воспитанный человек — помню, что старших нужно уважать. Но уважения к указанному товарищу не осталось. Также, как и к «этой шайке, которая себя гордо именует „цикл“» © В. А. Постников.
Желаю вам огромной силы и терпения в общении с Шеленковым. Какие там знание и понимание материала?! Шеленкову это не нужно. Он сам неоднократно повторял, что грамотные и творческие специалисты ему не нужны. Нужен тупой середнячок, который будет слушать его безоговорочно, выполняя любое желание, будет его считать богом и господином и при этом смертельно бояться. Кстати, это его выражение полностью оправдывает поведение всех преподавателей 301 кафедры первого этажа. Да и не только их…
Диплому мы с мужем нашли чудесное применение: в серванте на верхней полке, если его подложить, на него можно поставить красивые блюда боком, на ребро — не скользят, и, соответственно, не падают. Вот оно, торжество инженерной мысли.

Автор: Бобр
Опубликовано: 2008 г.
Ничего не добился, собой представляет ничто. Получив власть, активно ею пользуется и живет в своей собственной выдумке своего превосходства.


  • Добавить описания препода… Не забудьте указать ФИО преподавателя и номер кафедры, на которой он(а) работает!
  • У вас есть фотографии преподов? Присылайте! Также не забудьте указать ФИО преподавателя и номер кафедры, на которой он(а) работает!
  • Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет.
  • Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являются личным мнением авторов описаний.
  • Мнение редакции МАИ.Экслер.ру может не совпадать с мнением авторов описаний.
  • Ответственность за описание несет его автор.
  • Не следует предвзято относиться к преподавателю, с которым вы еще ни разу не сталкивались, опираясь лишь на эти заметки.
  • Если вы не согласны с опубликованным описанием — напишите свое! (Не забудьте указать ФИО преподавателя и номер кафедры, на которой он(а) работает!)


К оглавлению раздела «Учёба»



 Одежда с символикой МАИ
Скидка 10 % по промо-коду «exler»!

Одежда с символикой МАИ
 Продано! :-/
Представительский маёвский значок безупречного качества. Номерной. Маленький, аккуратный. Высота 12 мм. Значок МАИ
 Форум МАИ.Экслер.ру
Имя пользователя:
Пароль:
 Эмблема МАИ
 Коллеги
Студенческие сайты других вузов
 О нас пишут
  • Алекс Экслер, 11.02.2004
  • Русский журнал, 22.02.2004
  • «Сачок» (студенческая газета), № 3 (14), март 2004
  • Журнал Chip: «Мои университеты», № 6 (38), июнь 2004
  • МАИ.Экслер.ру — лауреат Московского молодежного конкурса «Виктория» в номинациях «Лучший в бизнесе, лучший в профессии» (2004) и «Молодежный брэнд года» (2005).
  • МАИ.Экслер.ру — лауреат Московского фестиваля студенческого творчества «Фестос» в номинации «Вузовская пресса — лучший студенческий сайт» (2005).
  •  Подпишись на «Новости МАИ.Экслер.ру»!
    Время от времени:
  • новые описания преподов
  • новые объявления
  • анонсы
  • и др.

  • Архив выпусков...
  •  Симпатии
     Нас сосчитали

    Rambler's Top100; с 5 мая 2003 г.
    Количество подписчиков рассылки «Новости МАИ.Экслер.ру»
    Яndex цитирования для МАИ.Экслер.ру