Автор: Dumb MoviE, 1.66fl@mail.ru Опубликовано: 2004 г.
Сначала производит жуткое впечатление, что-то вроде: «И какя буду сдавать ей физику?», но потом,а особенно это будет заметно тем, у кого она будет вести семинары, понимаешь, что она — отличный преподаватель, с чувством юмора и полным пониманием того факта, что добрая половина студентов физику знает плохо.
РГР проверяет, не придираясь вообще ни к чему.На экзамене сначала дает две задачи из вашей же РГР, которые благополучно списываются, а затем сажает на первую парту, на которой опять же элементарно списывается и сам билет. Но чтобы получить «4» либо«5», необходимо отвечать (хотя бы через раз) на ее дополнительные вопросы, которые обычно затрагивают весь курс пройденной физики. Так что перед экзаменом нужно обязательно выучить основные формулы, их вывод,и что эти самые формулы означают. У нее легко получить «4»: на вопрос «Ну что, остановимся на „3“» — ответить, что нет, дескать, продолжим, и она продолжает дальше спрашивать, и в конечном итоге все-таки (если вы не совсем безнадежный случай) поставит «4».
Автор: звезда Опубликовано: 2008 г.
С. Б. Бобошина — это прекрасный преподаватель! Говорю вам честно! Замечательно читает лекции и ведет семинары. Объясняет материал и решает задачи очень хорошо и понятно, а это самое важное для хороших студентов. Могу прямо сказать: работайте, и все у вас будет хорошо. Не пропускайте лекции и семинары, тогда будете рулить в предмете. Кому достанется С. Б. Бобошина — тот счастливый человек! Желаю удачи и понимания!
Автор: Лебедев Дмитрий, lornapuzik@mail.ru Опубликовано: 2009 г.
Преподавала третий семестр физики.
Вообще, физика в течение всей моей жизни была одной из любимых наук. Но до Светланы Борисовны я не знал, что она может быть интересной настолько.
Лекции проходили просто незаметно. Очень понятно всё объясняет. Было жалко, что что-то новое расскажут только через неделю.
Также ходил к ней на допы. Задачки объясняются тоже великолепно. Подчас бывает так, что преподаватель знает узко то, что преподаёт, а спросишь что-нибудь в сторону, и препод объяснить не может. У Светланы Борисовны не так. Можно было задать любой интересующий вопрос и получить на него ответ. Даже про коллайдер расспрашивали — всё объясняла.
Если цель — получить «3» на экзамене, то достаточно просто разок прочитать лекции, дальше вас вытянут. За «4» придётся попотеть. Но если она видит, что вы занимались и учили, то вытянет. А вот на «5» надо вызубрить всё дословно — спрашивает буквально 70 % курса. Но при таком объяснении курса стыдно сдать меньше, чем на «4».
Ещё очень интересная особенность — запоминает некоторых студентов очень хорошо. Вот, например, стоило упомянуть, что я не приду на занятие через пару недель из-за дня рождения и спросить, можно ли придти с другой группой — так не забыла. И спустя две недели поздравила с прошедшим. :-)
В общем, если у вас лекции ведет С. Б. — радуйтесь, с преподавателем вам повезло.
Автор: Лев Опубликовано: 2010 г.
В её лекции нужно вслушиваться и садиться поближе. Записывать надо все, что есть на доске, тогда большая часть материала к экзаменационным вопросам у вас будет.
Веселья на лекциях мало, просто пишешь с доски и всё. Первое время понятно было немногое. :-)
На экзамене дала две задачки из РГР (по своему выбору). Задачки можно и списать, а можно решить самому. Потом получаешь теорию (два вопроса). Готовишь их и отвечаешь. Если она говорит, что на «троечку» наработал — не переживай. Она предложит попробовать пойти на более высокий балл. Соглашайтесь обязательно! Если вы не дуболом и что-то хорошо учили, то на «четверочку» она вас вытащит! (Про «пятерки» не слышал даже. Может, у кого-тои есть…) :-)
Одна девочка, не особо знавшая предмет, во время экзамена просто выпалила: «Хочу „3“ и спать!» С. Б. поспрашивала у нее общие вопросы по билету и отпустила с «троечкой».
Если решили задачи, но не сдали теорию, то на пересдаче будет только теория. Если не решили задачи в первый раз, то во второй будут задачи не из РГР! Учтите это, если задачи решаете плохо!
Автор: света Опубликовано: 2010 г.
Ну, лекции она, конечно, ведёт неплохо, а что касается семинаров — не знаю.
А валила она жёстко. Уж не знаю почему. На платной пересдаче завалила, глазом не моргнув, пришлось опять на первый курс идти!
Дама весьма своеобразная и неприятная, одним словом — мороз по коже…
Автор: Елизавета Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2022 г.
У моей группы Бобошина вела и лекции, и ПЗ. На лекциях рассказывает материал достаточно интересно и понятно, опоздания ей безразличны.
На ПЗ она нестрогая. Если вызывает к доске, то даже самым тормозящим помогает. На контрольных списать достаточно сложно, но можно. Что касается коллоквиума — там придется очень хорошо готовиться. Она, конечно, ходит, и если видит, что ты перестал писать — помогает, параллельно задаёт вопросы. Но поможет только если у тебя есть хоть какие-то идеи.
В целом из группы у нас с Бобошиной только один человек закрыл рейтинг по физике на «4», ещё половина группы на «3», и другая половина ушла к ней на пересдачу в феврале.
Дополнительных баллов не накидывает никому, даже если буквально одного балла не хватает до «3».
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет: память бесценна.
Квадратные скобки в названии подразделения (кафедры, факультета) означают, что подразделение было: реорганизовано; переименовано; расформировано; включено в состав другого подразделения (кафедры, факультета) и т. п. Наименования некоторых подразделений (ныне реорганизованных или упразднённых) даны на момент написания отзыва о преподавателе.
Во второй половине 2010-х гг. в МАИ были введены так называемые «институты». (Так начальство теперь хочет называть факультеты.) МАИ.Экслер.ру придерживается здравого смысла и традиционно называет факультеты — факультетами.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
