Автор: Петр Романов Опубликовано: 2006 г.
Это самый жесткий препод, который ведет на моем факе. На седьмом, то есть.
Постоянно опаздывает на лекции, но если приходит вовремя, то сама опоздавших не пускает. Никогда не смотрит в глаза студенту, чтобы, не дай бог, не возникло сочувствие. Очень требовательная и безжалостная. Взяток не берет (я, правда, сам не пробовал, но слышал, как она отзывалась о студентах, которые ей предлагали). Так что с ней надо быть поаккуратней!
Но есть у Тимохиной и плюсы, как ни странно: довольно четко говорит на лекциях и все доходчиво объясняет (но только на лекциях!). Разговаривать с ней tête-à-tête невозможно.
Постоянно говорит о платных консультациях. Насчет семинаров не знаю (она у меня только лекции ведет), но другие не жаловались.
Тимохину можно сравнить даже с Александровой! Халява с ней не прокатывает.
Так что, пока матан не будешь знать на «пять» — «три» не поставит.
Автор: MAL Опубликовано: 2006 г.
Тимохина, по большому счету, грамотно и доступно все объясняет, разобраться в лекциях тоже можно. Но сдать ей сложно, очень сложно. Я сдал матан с третьего раза на «3». Не любит опаздывающих, просто их не пускает. Делает переклички на лекциях (перед контрольными). Но на экзамене не валит (все по-честному: сколько сделал — столько и поставит). Советую просто выучить матан.
Автор: Спирт Опубликовано: 2006 г.
Препод очень жесткий. Но объясняет все очень доходчиво. Ее предмет — единственный, по которому у меня есть полный конспект всех лекций, потому что читает она идеально.
Семинары ведет замечательно. Приводит огромное количество примеров, если есть вопросы, то отвечает и поясняет.
Также ведет платные консультации. Очень полезная вещь, ибо все примеры, которые она показывает на занятиях, входят в экзамен или контрольную — стоит только изменить цифры.
Очень строгий преподаватель, знает каждого студента на своем потоке в лицо и по фамилии. Иногда выдает приколы на лекциях (например, прикол с «Превед!»).
В общем, учите матан, сдавайте практику, и, возможно, она поставит вам вашу ненаглядную «3» :-)
Автор: Таня Опубликовано: 2006 г.
Тимохина просто шикарно читает лекции, все внятно, доходчиво, да и семинары ведет супер. У нее не понять — трудно. Если она ведет семинары и лекции, то для «3» на экзамене «автоматом» достаточно написать контрольные на «4» или «5». Чтобы получить оценку выше, придется сдавать теорию.
Взятки не берет. Я сама не пробовала, но знаю тех, кто пытался. Не прокатило.
Один раз (кстати, 1 апреля) пришла на лекцию в парике. У нее очень короткие волосы, а тут — каре, да еще такое пышное. Все были в шоке!!
Короче, если посещать лекции и семинары и хоть что-то делать, то сдать реально, причем без проблем.
Автор: Игорь Опубликовано: 2008 г.
Классный препод. Замечательно читает лекции и понятно все объясняет. Повезло тем, у кого она ведет семинары по мат. анализу. Скорее всего, они его сдадут с первого раза. У меня она вела лекции и принимала экзамен. Как выяснилось — халява здесь не прокатит. Надо учить, желательно с самого начала семестра. Лучше все контрольные написать на «4» или «5» и на экзамене отвечать одну только теорию, так как практика там намного сложнее, чем в контрольных.
Автор: Punsh Опубликовано: 2012 г.
Очень хороший преподаватель.
На лекциях — все самое нужное. Те, у кого она вела семинары — воистину, счастливые люди. Знать математический анализ эти ребята будут идеально.
На контрольных следит внимательно, иногда может отвлечься. Как человек, который не списывал, могу предположить, что списать вполне реально.
Разговаривать вполне можно. На семинарах очень лояльна. Отвечает на абсолютно любые вопросы по контрольным. Общаться вполне можно. Если повезет — можно пошутить. Внимание! Студент, не ленись! Продай Родину, продай родных, купи себе стабильный интернет и компьютер! Если ты плохо понимаешь матан — поставь себе MATLAB и изучи его! И благодаря всему этому решай интернет-разделы, закрой их все! Если у тебя к концу семестра будут решены интернет-разделы, а также будут написаны контрольные на оценку выше, чем «2», то ты гарантированно получаешь «автомат»!
Автор: нет данных Источник:ProfessorRating.org Опубликовано: 2015 г.
Ой! Тимохина… Не знаю как сейчас, ребята, но! в середине 1990-х гг. Тимохина была очень даже аппетитной женщинкой и незлобной (в качестве препода). Зачет!
Автор:Виктор Дорбан Источники:StudIzba.com, ProfessorRating.org Опубликовано: 2015 г.
Чудесный преподаватель (в смысле качества получаемых от нее знаний). Я учился у нее в 2006—2007 гг. Материал преподносит очень добросовестно. Очень жаль, что понимание необходимости ее предмета приходит значительно позже! У многих, наверное, интерес к предмету пропадает из-за понимания физической интерпретации объясняемого материала. В общем, в качестве получаемых от нее знаний сомнений нет.
Экзамен проходит жестко. Как она оговорилась перед сессией: «Ну, для того, чтобы сдать на „3“, нужно знать хотя бы все!»
Чувство юмора оценить тяжело. Помню, мы ее побаивались. Собственно, она и была тем фильтром, который отсеивал в некоторых группах до 50 % студентов.
Автор: Андрей (кафедра 704) Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2017 г.
Ольга Витальевна — препод, который объяснит вышмат даже тупому.
Сначала я её невзлюбил, потому что на лекциях было о-очень много всего непонятного, и по объему тетрадь по матану у меня самая огромная. Однако, приходя на семинары, ты приходишь будто в рай! (К слову: у кого она ведет и лекции, и семинары — везунчики.) Всё разжуёт, остается только глотать.
Если ходишь на все лекции и семинары, регулярно задаешь вопросы, то она запоминает. И у неё работает «программа лояльности». :-)
На экзамене тянет на «3», пытается уцепиться за твои знания. Видит, на чём ты сдаешь (новые знания или остаточные).
В целом сдавать несложно, если добросовестно всё учил!
Автор: Андрей (кафедра 704) Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2018 г.
Дополняю свой отзыв! И дополняю хорошим!
Ольга Витальевна очень фанатично (в хорошем смысле слова) относится к предмету!
Очень радуется, если контрольную работу, которую завалил, переписываешь качественно.
На самом деле, в начале года я думал, что этот препод — бетонная стена, которой вообще по фигу проблемы студента. Но если вы ходите на все лекции, то она очень отзывчивая и, главное, — найдет время, чтобы «пожевать» уже пережеванный материал еще раз.
Не знаю, как сдам экзамен, но с помощью Ольги Витальевны полюбил матан больше гуманитарных дисциплин (которые сдаются «с полуприсяда»)!
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет: память бесценна.
Квадратные скобки в названии подразделения (кафедры, факультета) означают, что подразделение было: реорганизовано; переименовано; расформировано; включено в состав другого подразделения (кафедры, факультета) и т. п. Наименования некоторых подразделений (ныне реорганизованных или упразднённых) даны на момент написания отзыва о преподавателе.
Во второй половине 2010-х гг. в МАИ были введены так называемые «институты». (Так начальство теперь хочет называть факультеты.) МАИ.Экслер.ру придерживается здравого смысла и традиционно называет факультеты — факультетами.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
