Авторы: ДевятыйАнгел, Александра, Ну ОченьПравильная Опубликовано: 2004 г. На «три» заставлял решать интегралы. (Помню, вечно всех девчонок к доске вызывал.) Все научились: типа, хоть «три»-то,но получим. Кто хотел — тот еще и билеты позубрил. Приходим на экзамен —и он всей группе ставит «3»: и тому, кто знает, и тому, кто нет. Весьма оригинальный препод.
Зато он очень хорошо читает лекции и объясняетна семинарах.И спрашивает подобающе. Все честно. Остались только самые хорошие впечатления.
Автор: Doctor Vatson Опубликовано: 2004 г.
Очень хороший преподаватель, прекрасно читает лекции и, главное, умеет менять интонацию, что не дает уснуть.
Если смотреть внимательно на доскуи слушать его, то матан покажется простым предметом, поскольку Янин очень хорошо объясняет. Но те, у кого есть пробелы в школьной математике или в предыдущем семестре, никогда его не поймут,и для них матан будет самым страшным предметом, а затем они будут утверждать, что Янин плохой преподаватель и его лекции непонятные.
Отлично проводит семинары, сначала разбирает, что было непонятно с домашним заданием, затем дает время, чтобы повторить лекции, а потом задает задачи. К доске обычно вызывает тех, кто понимает матан, с тупыми студентами работать не любит, хотя охотно (но и не без ехидной улыбочки) может ответить на их вопросы, обычно относящиеся к 8 классу общеобразовательной школы.
Автор: Дима Опубликовано: 2006 г.
Добрый и отзывчивый человек. Объясняет все толково и грамотно. Даже если ты спрашиваешь у него то, что было в начале семестра перед экзаменом. По «линейке», даже если не получается все решить, — достаточно грамотно подогнать и все объяснить, а также проявить минимум знаний по теории, тогда хорошая оценка вам обеспечена.
Автор: Дима Кишко, revival89@mail.ru Опубликовано: 2007 г.
Янин вел у нас матан. Я, как пришел к нему на лекции, довольный был, что практически все понимаю, но потом как поехало… Он объясняет, но так монотонно, что прям засыпаешь. Если нет тяги к предмету, то иногда просто невозможно все понять, что он говорит. Но монотонно — это еще не так страшно, а вот когда он говорит тихо — это вообще капец полный (несколько раз просили его говорить погромче, но потом забили, так как уже не было смысла: на первых партах понятно, а на последних — у-у-у). Характер у него веселый, но в то же время речь тихая, и это в итоге дает ему не очень положительную оценку.
На лекциях читает не весь материал. На «пятерку» — может сказать, мол, то-тои то-то доказать дома самостоятельно. Вот сиди потом и разбирай, что там и куда подставлять, поскольку все его доказательства без должного владения материалом и даже некоторого таланта понять очень трудно. Так как объем лекций очень большой, Янин стремится весь его изложить, говорит быстро и опирается на ранее пройденный материал (который также остается не очень понятым). Выгоняет за шум (после третьего предупреждения), а опоздавших не пускает. Если не опаздывать, не буянить на лекциях и стараться разобраться во всем, то матан для вас будет очень хорошим предметом. Наверное… :-)
Экзамен по матану — та еще жесть! Чес-слово! Из группы многие не сдали. Но если знаешь — то «3» обеспечено, если разбираешься — то «4», если можешь привести все с доказательствами, знаешь, что куда применяется и понимаешь весь смысл, то «5». Но обычно Янин ставит «4», не выше, а если хочешь «5», то надо сказать, что не согласен. Он задает каверзный вопрос… А потом — уже в зависимости от ответа. По-моему, он добрый. Но халявные оценки направо и налево не раздает. Одногруппнику из Малайзии поставил «2» и сказал прийти на пересдачу, а он бы не смог, так как улетал на следующий день домой. После того как я разъяснил, что тот не может, Янин вошел в положение и сжалился. Спросил сначала табличные интегралы. Юсс, оказывается, и их-то не очень хорошо знал (а это сразу «2» без вопросов), а потом попросил написать производные, после чего довольный малазиец ушел с «тройкой». :-)
Хороший препод? Я тоже думаю, что хороший. Но мне кажется, это был единственный случай.
Автор: Лесной эльф Опубликовано: 2007 г.
Завалит по-любому. Если ему вдруг понадобятся деньги, заплати — поставит. Сейчас, наверное, на летний отдых собирает.
Автор:Татьяна Сокирко, ВК 2401807 Источник:ВК MAI_club Опубликовано: 2007 г. Фото:ВК MAI_club
Два года учил меня матанализу в школе (спецкласс при МАИ). Очень испугался, когда увидел меня в институте. Не очень хороший препод, не всегда ему хватает терпения разъяснить материал учащимся.
Автор:Хрюн Моржов, ВК 2617038 Источник:ВК MAI_club Опубликовано: 2007 г.
Как преподаватель с точки зрения среднего студента — совершенно серый. Никакой. Не самый плохой, но и ничего хорошего сказать нельзя. Лекции его такие же сумбурные и непонятные, как и учебник по матану.
Автор:Кирилл Калинин, ВК 1568506 Источник:ВК MAI_club Опубликовано: 2008 г. Что-то лестных отзывов о нем маловато. По-моему, мужик супер. У нас вел первый семестр, из всех преподов по матану в нашем инсте — the best. Семинары ведет очень хорошо, да и вообще мужик приятный (для сравнения возьмите хотя бы Хрусталёва).
Автор: Андрей Опубликовано: 2008 г.
Да ни фига он не умеет лекции читать. Вообще, абсолютно бесполезные часы. Говорит нудно, тихо, монотонно, пишет мелко и пипец криво. Его объяснения — это вообще отдельная картина, что-то типа: «Вот, ребята, 2 плюс 2 это, ребята, 4, вот посмотрите, я после двоечки плюсик написал, двоечку приписал — получилось 4… Ну-у, а дальше вы берете поверхностный интеграл второго рода по ниипацца поверхности, дифференциал дуги, хрл-шрл,бла-бла, ну, это вы сами посмотрите, я вам без доказательства даю, там все просто, разберетесь…» Ленивый как никто, наверно. Лишний раз ничего не покажет и не расскажет, скажет, мол, я вам на лекциях все давал, иди, читай.
Лично я приходил на матан и делал что-нибудь другое — диффуры, физику, «цепи» — все, что угодно, потом тупо переписывал все с доски (он максимально долго старается с нее не стирать, пока строчка на строчку залезать не будет) и уходил. Бред, а не лекции.
На семинарах я до него докапывался конкретно и только за счет этого кое-как понимал матан, на семинарах он более или менее объясняет что-то.
На экзамене, действительно — знаешь, не знаешь — ставит «3». Бред.
Автор: nastyona Опубликовано: 2008 г.
Препод — просто сказка. Так понятно, пожалуй, ни на одном предмете еще не было. Если читать лекции перед занятиями и разбираться в них (что абсолютно несложно) матан вы поймете без вопросов. Если же что-то становится непонятным — он объяснит, скажет, расскажет и покажет. Перед экзаменом Янин говорит все, что надо знать на «3», «4»и на «5». Объясняет с юмором и на простых примерах, что и придает его лекциям «понятность». Если стараться, он это возьмет на заметку. Войдет в положение — очень отзывчивый человек. Запоминает студентов. Переживает за тех, к кому хорошо относится. Пожалуй, единственный его загон — это то, что он не все теоремы дает с доказательствами, а на экзамене может спросить (на «5»). У него есть парочка любимых вопросов, которые он задает на экзамене, по-моему, их он говорит на консультации. Вопросы обычно задает по билету, но, если плохое настроение, может и из другой темы спросить. Если не согласны с оценкой, скажите ему об этом — вас погоняют каверзными вопросами и… возможно, вы получите желаемую «пятерку».
Да!! Еще ни в коем случае нельзя опаздывать!! Он запоминает. На меня один раз так наорал, что потом весь день отходила. Но человек он безобидный и веселый. Когда мозг недопонимает лекцию, в дело идет янинский семинар — и в голове все сразу же становится на места. Юные матанисты! Старайтесь! И матан может стать для вас любимым предметом.
Автор: Анастасия Тимофеева Опубликовано: 2010 г.
Потрясающий преподаватель. И человек очень веселый и добрый. Тем, у кого он ведет лекции и семинары по мат. анализу — просто повезло!
Требует понимания, вникания в самую суть. Лекции читает очень хорошо, понятно. Если что-то не уловил(а), это станет ясным на семинаре — отвечает с удовольствием на все вопросы. Старательных студентов запоминает, берет на заметку.
Если заниматься и приставать, пусть даже с дурацкими вопросами, «3» поставит.
Впечатления от его занятий только хорошие.
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет: память бесценна.
Квадратные скобки в названии подразделения (кафедры, факультета) означают, что подразделение было: реорганизовано; переименовано; расформировано; включено в состав другого подразделения (кафедры, факультета) и т. п. Наименования некоторых подразделений (ныне реорганизованных или упразднённых) даны на момент написания отзыва о преподавателе.
Во второй половине 2010-х гг. в МАИ были введены так называемые «институты». (Так начальство теперь хочет называть факультеты.) МАИ.Экслер.ру придерживается здравого смысла и традиционно называет факультеты — факультетами.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
